Профилактическое лечение мигрени: фокус на топирамат

Профилактическое лечение мигрени: фокус на топирамат

Мигрень представляет собой заболевание, характеризующееся приступами интенсивной, пульсирующей, односторонней головной боли продолжительностью от 4 до 72 часов. Боли при мигрени локализуются преимущественно в глазничной, лобной и/или височной области и нередко сопровождаются фоно- и фотофобией, тошнотой и рвотой.

После завершения приступа характерны вялость и сонливость пациента [1].

Содержание

Ключевые сведения о мигрени

По данным эпидемиологических исследований, мигрень является второй по частоте разновидностью головных болей после головной боли напряжения с уровнем распространенности в популяции взрослых людей, равным 10% [2]. Кроме того, по данным ВОЗ, мигрень входит в перечень самых распространенных причин нетрудоспособности. Среди больных мигренью больше женщин, чем мужчин, пик заболеваемости приходится на 5-е десятилетие жизни, после чего риск развития мигрени снижается [1].

В отсутствие окончательных данных об этиологии и патогенезе мигрени, факторами, участвующими в развитии заболевания принято считать [3]:

  • Нарушение энергетического метаболизма головного мозга,
  • Активизацию (перевозбуждение) структур центральной нервной системы,
  • Нарушение передачи импульсов по ноцицептивным и антиноцицептивным путям.

На клеточном уровне развитию мигрени соответствуют митохондриальные нарушения, пониженная концентрация глутамата, нарушение синтеза оксида азота и дисфункция кальциевых каналов [1].

Лечение мигрени

Противомигренозная терапия направлена на достижение комбинированной цели, включающей:

  • Уменьшение тяжести, частоты и продолжительности приступов головной боли,
  • Предотвращение нетрудоспособности пациента во время приступов и в межприступном периоде,
  • Повышение качества жизни и улучшение общего состояния пациента.

Для достижения этих целей проводится комплексное лечение, направленное на:

  1. Профилактику и устранение воздействия факторов (психосоциальных и средовых), вызывающих развитие и повышающих интенсивность головной боли,
  2. Эффективное лечение острых приступов мигрени,
  3. При тяжелых проявлениях ауры, частых приступах мигрени и интенсивной головной боли - профилактическое лечение в межприступном периоде.

В настоящее время существуют лекарственные препараты и терапевтические схемы, позволяющие достичь этих целей (бета-блокаторы, блокаторы кальциевых каналов, антагонисты серотонина, антидепрессанты, противоэпилептические препараты), однако только 33% пациентов с показаниями к профилактическому лечению, получают надлежащую терапию [1].

Профилактическое лечение мигрени с помощью топирамата

Одним из современных препаратов, эффективных при профилактическом лечении мигрени, является противоэпилептический препарат топирамат. Данных о механизме лечебного влияния топирамата у пациентов с мигренью в настоящее время недостаточно, однако предполагается, что противоэпилептические препараты, включая топирамат, обладают свойствами нейромодуляторов и нейростабилизаторов, которыми и объясняется их противомигренозный эффект [4, 5]. По данным исследований механизма действия, лечебные эффекты топирамата при цефалгиях могут быть связаны с:

  • Повышением ГАМК-эргической нейротрансмиссии,
  • Блокадой натриевых и кальциевых каналов,
  • Подавлением эффектов глутамата,
  • Слабым ингибирующим влиянием на активность карбоангидразы.

Из фармакокинетических свойств топирамата следует отметить быструю абсорбцию из пищеварительного тракта и высокую биодоступность. Дозы топирамата, необходимые для профилактики приступов мигрени, значительно ниже противоэпилептических, что снижает риск развития побочных эффектов. При этом лечебный эффект препарата развивается в течение первого месяца лечения, что считается несомненным преимуществом топирамата [6].

Результаты оценки эффектов топирамата в клинических исследованиях

Эффективность топирамата при его использовании в качестве средства для профилактики приступов мигрени, подтверждена результатами целого ряда клинических исследований. Ключевые характеристики и результаты этих исследований представлены в таблице ниже.

Исследование

Описание

Результаты

Silvestrini, et al., 2003 [7]

Дизайн — Ранд., ДС, ПК
Продолжительность — 18 нед
Количество пациентов — 28
Доза топирамата — 50 мг/сут
Препарат сравнения — плацебо

Уменьшение количества приступов в месяц по сравнению с плацебо, уменьшение количества дней с мигренозными приступами по сравнению с исходным уровнем, доля пациентов с ответом на лечение — 71 vs 7% в группах топирамата и плацебо соответственно

MIGR-001 [8] и MIGR-002 [9]

Дизайн — Ранд., ПК, ДС
Продолжительность — 26 нед
Количество пациентов — 469 человек в MIGR-001, 468 человек в MIGR-002
Дозы топирамата — 50, 100 и 200 мг/сут
Препарат сравнения — плацебо

Дозы 100 и 200 мг/сут по сравнению с плацебо:

  • Достоверно уменьшали количество дней с мигренозными приступами.
  • Достоверно увеличивали долю пациентов с ответом на лечение.

Сравнение доз 100 и 200 мг/сут показало их одинаковую эффективность.

MIGR-003 [10]

Дизайн — Ранд., ДС
Продолжительность — 49 нед
Количество пациентов — 575
Дозы топирамата —100 и 200 мг/сут
Препараты сравнения — плацебо, пропранолол (160 мг/сут)

  1. Топирамат достоверно уменьшал количество дней с мигренозными приступами и повышал долю пациентов с ответом на лечение по сравнению с плацебо.
  2. Сопоставимая эффективность топирамата и пропранолола.
  3. Сопоставимая эффективность доз топирамата 100 и 200 мг/сут.

MIGR-001, MIGR-002 и MIGR-003 [1]

Мета-анализ

Результаты лечения топираматом: уменьшение количества приступов мигрени на 50% у 46,3% участников; уменьшение количества приступов мигрени на 75% у 25% участников; полное исчезновение приступов мигрени у 6% участников. Увеличение продолжительности лечения приводило к прогрессивному уменьшению частоты приступов мигрени.

Diener et al., 2007 (PROMPT) [11]

Дизайн — Ранд., ПК, чередование лечения в открытом и ДС режиме.
Продолжительность:
4-8 нед - вводный период
26 нед - лечение в открытом режиме
26 нед - лечение в ДС режиме
Количество пациентов — 818
Дозы топирамата —50-200 мг (стабильная доза в течение последних 4 нед фазы открытого лечения)
Препарат сравнения — плацебо

Цель исследования: сравнить эффективность лечения в течение последних 4 нед периодов лечения в открытом и ДС режимах. В группе топирамата частота приступов не увеличилась (в группе плацебо - достоверно возросла). В группе плацебо пациенты чаще принимали препараты для неотложной помощи в сравнении с группой топирамата. КЖ оставалось стабильным в группе топирамата и снизилось в группе плацебо.

ДС — двойное слепое; КЖ — качество жизни; ПК — плацебоконтролируемое; Ранд. — рандомизированное.

Результаты сравнительных исследований показали, что эффективность топирамата 50 мг/сут сопоставима с эффективностью пропранолола 80 мг/сут и вальпроата натрия 400 мг/сут [12, 13]. Кроме того, топирамат показал сопоставимую эффективность с терапией амитриптилином (25-150 мг/сут), однако применение амитриптилина сопровождалось значительным увеличением частоты побочных эффектов по сравнению с топираматом [14, 15].

Безопасность лечения топироматом

Изучение профиля безопасности топиромата показало хорошую переносимость препарата больными с мигренью. Самыми частыми побочными эффектами были слабость, тошнота, отсутствие аппетита и парестезии. Риск развития побочных эффектов зависит от дозы препарата и максимален при использовании дозы 200 мг/сут. Наибольшая частота побочных эффектов отмечается в первые два месяца терапии, при длительном лечении показатель постепенно снижается [1].

Литература

  1. Эффективность топирамата в профилактическом лечении мигрени. НейроNews 2016; 10 (84): 33–36.
  2. Stovner Lj., Hagen K., Jensen R. et al. The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia. 2007 Mar;27(3):193-210.
  3. Mathew NT. Pathophysiology of chronic migraine and mode of action of preventive medications. Headache. 2011 Jul-Aug;51 Suppl 2:84-92.
  4. Brown J. S., Papadopoulos G., Neumann P. J., Friedman M., Miller J. D., Menzin J. Cost-effectiveness of topiramate in migraine prevention: results from a pharmacoeconomic model of topiramate treatment. Headache. 2005. 45. 1012–1022.
  5. Loder E., Biondi D. General principles of migraine management: the changing role of prevention. Headache. 2005; 45(s1): 33–47.
  6. Brandes J. L. Practical use of topiramate for migraine prevention. Headache. 2005. 45(s1): 66–73.
  7. Silvestrin M., Bartolini M., Coccia M. et al.Topiramate in the treatment of chronic migraine. Cephalalgia. 2003 Oct;23(8):820-4.
  8. Silberstein S., Neto W., Schmitt J. et al, MIGR-001 Study Group. Topiramate in migraine prevention: results of a large controlled trial. Arch Neurol. 2004 Apr;61(4):490-5.
  9. Brandes J., Saper J., Diamond M., Couch J. et al. MIGR-002 Study Group. Topiramate for migraine prevention: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Feb 25;291(8):965-73.
  10. Diener H., Tfelt-Hansen P., Dahlöf C., MIGR-003 Study Group. Topiramate in migraine prophylaxis--results from a placebo-controlled trial with propranolol as an active control. J Neurol. 2004 Aug;251(8):943-50.
  11. Diener H., Agosti R., Allais G. et al. Cessation versus continuation of 6-month migraine preventive therapy with topiramate (PROMPT): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2007 Dec;6(12):1054-62.
  12. Ashtari F., Shaygannejad V., Akbari M.A double-blind, randomized trial of low-dose topiramate vs propranolol in migraine prophylaxis. Acta Neurol Scand. 2008 Nov;118(5):301-5.
  13. Shaygannejad V. et al., Janghorbani M. et al., Ghorbani A. et al.Comparison of the effect of topiramate and sodium valporate in migraine prevention: a randomized blinded crossover study. Headache. 2006 Apr;46(4):642-8.
  14. Dodick D., Freitag F., Banks J. et al. Topiramate versus amitriptyline in migraine prevention: a 26-week, multicenter, randomized, double-blind, double-dummy, parallel-group noninferiority trial in adult migraineurs. Clin Ther. 2009 Mar;31(3):542-59.
  15. Keskinbora K., Aydinli I.A double-blind randomized controlled trial of topiramate and amitriptyline either alone or in combination for the prevention of migraine. Clin Neurol Neurosurg. 2008 Dec;110(10):979-84.
к списку статей Найти врача
Рекомендуем по этой теме:
30 апреля 2025
Мигрень у пациентов пожилого возраста
Диагностика и лечение головной боли у пожилых людей часто становится сложной задачей из-за различных факторов. Мигрень, которая поражает около 10% пожилых людей, может быть особенно сложной для лечения. Поскольку мигренью страдают преимущественно женщины и ее наличие связано с половыми гормонами, в постменопаузе мигрень, чаще всего, исчезает.
1 апреля 2025
Кто чаще страдает мигренью: левша или правша?
Мигрень – очень изнурительное заболевание, влияющее, в частности, на производительность труда и экономику страны. Знание факторов риска возникновения мигрени очень важно как для лечения болезни, так и для ее профилактики. Однако не все гипотезы относительно факторов риска (даже очень убедительные на первый взгляд) подтверждаются в ходе исследований. Так произошло и с теорией о том, что левши более склонны к развитию мигрени…
12 марта 2025
Недостаток сна при мигрени
По данным Американского фонда борьбы с мигренью, около 37 миллионов человек (как взрослых, так и детей) в Соединенных Штатах испытывают такую головную боль. Приступы мигрени могут быть достаточно утомительными, и часто их возникновению способствуют определенные триггеры.
3 марта 2025
Мигрень с ознобом: когда беда не сама ходит…
«Беда не сама ходит, а с собой еще и горе водит», – эта старинная украинская пословица более чем уместна, когда речь идет о такой разновидности мигренозной головной боли как мигрень с ознобом.